北京痤疮的医院 http://m.39.net/pf/a_9184532.html最近这两天,国际上接连发生了两件大事,第一是中国推动沙特和伊朗重新建立外交关系,第二是美国硅谷银行破产。
这两件事情往大了说,都是可以影响世界格局走向的划时代性事件。往小了说,也足以影响中美博弈的长期走向。
其实像这种具有重大影响的标志性事件,通常情况下好几年也出不了一件,而眼下突然出现了两件,这是偶然呢,还是说偶然之中有必然?
另外,如果要具体的去讲的话,这两件事,又将如何影响中美博弈的长期走向呢?首先,从全球地缘政治的格局来看,不管是中国推动伊朗和沙特重新建交,还是美国硅谷银行破产,都是偶然中带有一定必然性的事件。
说它们偶然,是因为事情没发生之前,大多数人都没有想到会在此时此刻,发生类似事件。说它们必然,则是因为国际格局演变到今天,相关事件的发生,都已经积攒了足够的可能性。
从中东格局来看,沙特和伊朗关系的改善,跟美国从中东战略收缩,以及俄乌冲突的爆发,有直接关系。说白了,眼下沙特寻求摆脱美国的操纵,更独立的处理战略和外交事务,而伊朗受到美国的打压,急需要跟周边国家改善关系,避免四面楚歌的情况出现。
再加上东欧的战争冲突,促使整个伊斯兰世界,都不愿意看到类似的灾难发生在中东,希望中东两个大国伊朗和沙特之间的关系,能够走向缓和。
这些因素叠加之下,伊朗和沙特重新建立外交关系,是大势所趋,更别提还有中国这个世界第二大经济体、伊朗和沙特最重要的贸易伙伴,从中推动。
至于美国硅谷银行破产,那是美联储加息、美国推动中美高科技企业脱钩的必然结果。唯一有偶然性的,就是破产的是硅谷银行,而不是其它相关美国银行。
那么,这两件事情,又将如何影响中美博弈的长期走向呢?首先,中国推动伊朗和沙特这一对曾经多年的宿敌,重新建立外交关系、握手言和这件事情来看,它看似是一个政治事件,影响却不仅仅体现在政治层面,还关乎到全球经济格局。
一方面,中东作为全球最主要的石油生产基地,该地区的安全和稳定直接影响全球能源供应。伊朗和沙特又都是产油国,过去很长一段时间里,由于美国的挑拨离间和分化拉拢,中东长期处在一个动荡和不安的环境里,这促使沙特、伊朗等国往往是捧着金饭碗,却只能看人脸色吃饭,甚至讨饭吃。
这其中,沙特稍微好一点,但那是以每年向美国交成百上千亿美元的“保护费”,以及放弃对中东的主导权,才换来的。
伊朗头比较铁,自从上世纪70年代末伊朗伊斯兰革命胜利以后,就跟美国长期处于对立的状态,这促使伊朗作为全球储量第四的石油大国,明明拥有海量的石油资源,却没办法提升国力改善人民生活,甚至还因为美国推动的“颜色革命”,时不时陷入政局动荡之中。
“颜色革命”的本质看上去是意识形态输出,实际上还是经济的因素在助推。直白一点说,如果伊朗能够大量出口石油,让人民过上跟沙特人民一样的生活,那么美国就算想要煽动“颜色革命”,也未见得能够成功。
而如今,中国推动伊朗和沙特两个国家之间的关系走向缓和,实际上是帮助这些国家能够更好的摆脱美国操弄和摆布,加强中东产油国在国际格局之中的话语权。
说白了,如果不是军事上依赖美国的保护,沙特为首的阿拉伯国家,何必要把事关全球工业命脉的能源这个“杀手锏”交给美国来掌握呢?
如今沙特跟伊朗关系改善,那么包括黎巴嫩和也门局势,都能够得到相对缓解。中东国家之间的矛盾就仅剩以色列和伊斯兰国家之间的冲突了。
但如果伊斯兰国家相对团结,那么以色列其实没有能力跟整个伊斯兰世界对抗,以色列自然会相对应的改变自己的作风。
这么一来的话,中东格局就能相对稳定下来。中东格局一稳定,美国再想利用石油美元体系来收割全球,就不那么容易了。因为石油美元体系要生效,首先得中东产油国配合美国,现在中东相对稳定了,美国无法各个击破,逼沙特或者其它产油国听美国的了,自然就会动摇其根基。
这对于中国来说,有助于推动石油人民币结算体系,摆脱中国石油进口对美元结算体系的依赖,从根子上动摇美国的金融霸权体系。
另外,中国促成沙特和伊朗和解,对于中国影响力的提升,也是比较大的。这必然会导致更多的国家,可以更清晰的看到中国巨大的影响力与实力,这也就会导致一些国家,在中美博弈的大局中,选择会更加慎重。或者说,他们在面对美国的逼迫时,不会轻易的选边站队。
而且从和平的角度来说,沙特跟伊朗的和解,对世界其他冲突地区,也许是逐渐走向和平的重要信号。
只要世界各国开始主动寻求和平发展道路,和通过对话协商解决矛盾分歧了,那么对于独留在霸权主义的美国来说,无疑将是一记重创,用一句不太恰当的话来形容,世界和平对于执着于霸权主义的美国来说,就是诅咒。
换言之,推动中东地区实现和平,其实也是中国对抗美式霸权的一次漂亮反击。其次,从美国硅谷银行破产这件事来看,眼下美联储加息带给美国经济的伤害,已经非常严重了。
硅谷银行之所以破产,当然有其投资战略错误的因素在里面。但最根本的,还是因为美联储加息,促使美元流动性减弱,银行获得资金的成本提升导致的。
这其中的逻辑比较复杂,用最简单的方式来阐述,就是银行吸收了储户的存款之后,不会放着,大部分都会贷款出去,或者是投资某个有增长空间的企业,以此谋利。
正常情况下,这没有问题,因为存钱的人,不会一下把钱全取走,因此只需要留一部分储备金就够了。就算某段时间取钱的人变多了,银行也可以用自己的资产做抵押,从美联储或其它银行拆解。
但现在的问题是,美联储加息导致贷款的利率升高,银行想要从美联储或其它银行借款,比如利息一下子从0.25%,上升到4.75%了,这么高的利息,银行投资的那些企业回报率,都不足以偿还获取资金的成本。
那么为了避免损失,银行就要抛售自己投资企业的股票、资产等,来换取现金流。问题是,你一抛售资产换现金流,存钱的个人和企业,都知道银行没钱了,当然就会想要把自己钱取出来,同一时间大量人员取款,就会造成挤兑,一挤兑,银行自然就破产了。
说硅谷银行破产的过程,其实是为了证明,这不是个单独的事件。美联储加息给所有银行带来的压力是一样的,有了一个硅谷银行,如果处理不好,还会有其它银行破产,到了那个时候,就是更严重的金融危机。
所以从这个角度来看,美国硅谷银行破产,必然拖累美国自身经济。经济不行了,美国为了转移视线,很可能就会激化与中国的博弈,甚至导致中美关系演变成冲突、对抗,这是需要我们警惕的。
总之,不管是沙特跟伊朗和解,还是美国硅谷银行破产,不仅对于美国的影响非常大,其外溢效应同样不容忽视。
转载请注明:http://www.yemenf.com/ymjt/10400.html